تهران- استراتژی ارتباطی امام حسین علیهالسلام شباهتهای جالبی با رسانههای دیجیتال امروزی دارد. خطبههای کوتاه و تأثیرگذار مانند توییتهای پرمخاطب، اشعار حماسی مانند محتوای وایرال، و نامههای هدفمند مانند کمپینهای دیجیتال عمل میکردند.
ایرنا- «شبکهسازی شیعی» تلاشی است برای تحلیل نوع خاصی از ارتباطات انسانی در تاریخ اسلام، با تمرکز بر پیوندهای اجتماعی یاران امام حسین علیهالسلام.
محمد آقاسی، جامعهشناس و پژوهشگر حوزه افکارعمومی در این نوشتار میکوشد درسهایی از آن شبکه برای جهان درهمتنیده امروز بگیرد؛ جهانی که در آن، ایمان، وفاداری و عقلانیت همچنان عناصر حیاتی در ارتباطات انسانیاند.
به بخش سوم این نوشتار توجه کنید:
شبکهسازی بینمنطقهای یا بینشهری
امام حسین علیهالسلام با درایت و برنامهریزی دقیق، شبکهای ارتباطی گسترده از مدینه تا عراق ایجاد کردند که نقش مهمی در سازماندهی هواداران و گسترش پیام ایشان داشت. این شبکهسازی، مبتنی بر ارتباطات هدفمند با نخبگان، قبایل و گروههای اجتماعی در مناطق مختلف، از جمله کوفه، بصره و دیگر نقاط، بود. اقدامات امام نشاندهنده درک عمیق ایشان از اهمیت ارتباطات سازمانیافته در بسیج اجتماعی و سیاسی است.
از ابتدای حرکت، ایشان در پاسخ به درخواست سران کوفه، چندین پیک به این شهر اعزام کردند. نامهنگاریهای متعدد با شخصیتهای برجسته شیعی کوفه، مانند شعیب بن عبدالرحمن و حبیب بن مظاهر، زمینهساز ایجاد ارتباطی منسجم شد(تاریخ طبری/ ج۵/ ص۳۷۲). این نامهها نهتنها برای جلب حمایت، بلکه برای هماهنگی و سازماندهی هواداران در کوفه طراحی شده بودند.
علاوه بر کوفه، امام با اقوام و مناطق دیگر در مسیر حرکت خود، از جمله شهرهای بین راه، از طریق نامهنگاری ارتباط برقرار کردند(الفتوح/ ابن اعثم/ ج۵/ ص۱۸). این اقدامات نشاندهنده برنامهریزی دقیق امام برای ایجاد شبکهای گسترده و پایدار بود که فراتر از یک منطقه خاص عمل میکرد.
برخلاف تصور رایج، شبکهسازی امام حسین علیهالسلام محدود به شیعیان کوفه نبود. ایشان با شیعیان سایر مناطق، از جمله بصره، نیز ارتباطات فعالی داشتند. برای مثال، نامهای که توسط سلیمان بن صرد خزاعی به شیعیان بصره ارسال شد، نمونهای از تلاش امام برای گسترش پایگاه هواداران در این شهر است(مقاتل الطالبیین/ ص۷۸). این ارتباطات، شبکه هواداران شیعی را در سراسر منطقه تقویت کرد و حتی برخی قبایل یمنی مقیم عراق را به نهضت حسینی متمایل ساخت(انساب الاشراف/ بلاذری/ ج۳/ ص۱۶۱). این گرایشها نشاندهنده موفقیت امام در جلب حمایت گروههای قومی و قبیلهای متنوع بود.
شبکهسازی سازمانیافته امام به حدی مؤثر بود که در آستانه حرکت ایشان به سوی کوفه، بیش از ۱۲ هزار نامه از سوی کوفیان به امام ارسال شد(تاریخ یعقوبی/ ج۲/ ص۲۴۳). این حجم از مکاتبات، نشانهای از گستردگی و عمق نفوذ شبکه ارتباطی امام در میان مردم کوفه بود. با این حال، با تغییر شرایط سیاسی و تسلط عبیدالله بن زیاد بر کوفه، بسیاری از این ارتباطات قطع شد و حمایتهای وعدهدادهشده به دلیل فشارهای سیاسی و نظامی کاهش یافت(تاریخ طبری/ ج۵/ ص۳۹۸). با وجود این ناکامی، شبکهسازی امام حسین علیهالسلام تأثیرات بلندمدتی داشت. شبکهسازی استراتژیک امام حسین علیهالسلام نمونهای برجسته از مدیریت ارتباطات در راستای اهداف اجتماعی و سیاسی بود. ایشان با استفاده از ابزارهایی مانند نامهنگاری، اعزام نمایندگان و تعامل با نخبگان و گروههای قبیلهای، شبکهای منسجم ایجاد کردند که پیام امام را در مناطق مختلف منتشر ساخت. این رویکرد نهتنها در زمان حیات امام، بلکه پس از شهادت ایشان نیز تأثیرات عمیقی بر جای گذاشت.
شبکههای پیامرسانی شفاهی
در دوران پیشاواقعه کربلا، ارتباطات شفاهی یکی از اصلیترین ابزارهای انتقال پیام و بسیج اجتماعی در جامعه عرب بود. امام حسین علیهالسلام، بهعنوان رهبری آگاه و شبکهمحور، از این ابزار بهصورت هوشمندانه و استراتژیک بهره بردند تا پیام مقاومت در برابر ظلم را به گوش مردم و نخبگان برسانند. این ارتباطات شفاهی، که ریشه در فرهنگ شفاهی عرب داشت، نهتنها پیام را منتقل میکرد، بلکه احساسات را برمیانگیخت، وجدانها را بیدار میکرد و هویت جمعی شیعیان را تقویت مینمود. استراتژی ارتباطی ایشان، با ترکیب خطبهها، شعر، نامهنگاری، و نمادهای بصری، شباهتهای قابلتوجهی به رسانههای مدرن دارد و نشاندهنده درک عمیق ایشان از قدرت ارتباطات در بسیج اجتماعی است.
خطبهها؛ قلب ارتباطات شفاهی
امام حسین علیهالسلام از خطبه بهعنوان ابزاری قدرتمند برای ارتباط مستقیم با مردم استفاده میکردند. خطبههای ایشان، که در مکانهای عمومی مانند مسجدالنبی، منا، و مسیر حرکت به کربلا ایراد میشد، نمونهای برجسته از ارتباطات شفاهی تأثیرگذار بود. خطبه معروف منا، یک سال پیش از قیام کربلا، با جملهای تکاندهنده آغاز میشود: «أَلاَ تَرَوْنَ أَنَّ الْحَقَّ لاَ یُعْمَلُ بِهِ، وَأَنَّ الْبَاطِلَ لاَ یُتَنَاهَی عَنْهُ؟»
این خطبه نهتنها ظلم حاکمان اموی را افشا کرد، بلکه وجدانهای بیدار را به واکنش واداشت. ویژگی بارز خطبههای ایشان، استفاده از زبان ساده، صریح، و عاطفی بود که با فرهنگ شفاهی عرب همخوانی داشت. این خطبهها، مانند رسانههای گفتاری امروزی، بهسرعت در میان مردم پخش میشد و نقش کلیدی در آگاهسازی و بسیج اجتماعی ایفا میکرد. ارتباطات شفاهی در این خطبهها، با استناد به آیات قرآن و احادیث نبوی، اعتبار دینی و اخلاقی پیام را تقویت میکرد و مخاطبان را به تأمل و همراهی دعوت مینمود.
شعر؛ رسانه شفاهی احساسی و ماندگار
در فرهنگ عرب، شعر رسانهای قدرتمند برای انتقال پیام و برانگیختن احساسات بود. امام حسین علیهالسلام از شاعران وفادار مانند کمیت بن زید اسدی و عبدالله بن عمرو حضرمی بهره بردند تا پیام قیام را در قالب اشعار حماسی منتشر کنند. این اشعار، که اغلب در محافل قبیلهای و مراسم عمومی خوانده میشد، ظلم امویان را افشا و مردم را به یاری امام دعوت میکرد. شعر بهعنوان یک ابزار شفاهی، به دلیل ریتم، آهنگ، و قابلیت بهخاطرسپردن، بهسرعت در میان قبایل پخش میشد و تأثیری عمیق و ماندگار داشت.
برای مثال، اشعار عبدالله بن عمرو حضرمی با توصیف مظلومیت اهلبیت و شجاعت امام، احساسات شیعیان را برمیانگیخت و حس همبستگی را تقویت میکرد. این استفاده از شعر، مشابه پستهای احساسی و تأثیرگذار در شبکههای اجتماعی امروزی است که بهسرعت وایرال میشوند و پیام را به مخاطبان گستردهای میرسانند.
نامهنگاری و پیکها؛ مکمل ارتباطات شفاهی
علاوه بر ابزارهای شفاهی، امام حسین علیهالسلام از نامهنگاری بهعنوان ابزاری مکمل استفاده کردند. نامههای ایشان به سران قبایل کوفه، بصره، و دیگر مناطق، محتوای سیاسی و دینی داشت و با استناد به قرآن و سنت نبوی، جایگاه معنوی و رهبری ایشان را تبیین میکرد. این نامهها اغلب توسط پیکهای ویژه به مقصد میرسید و در محافل عمومی خوانده میشد، که خود نوعی ارتباط شفاهی بود. خواندن نامهها در جمع، مانند پخش پیامهای صوتی در گروههای مجازی امروزی مثل گروههای واتساپی، تأثیر عاطفی و اجتماعی را تقویت میکرد. این استراتژی نشاندهنده درک عمیق امام از اهمیت ترکیب ابزارهای شفاهی و نوشتاری برای ایجاد شبکهای منسجم از حامیان بود.
استراتژی ارتباطی امام حسین علیهالسلام شباهتهای جالبی با رسانههای دیجیتال امروزی دارد. خطبههای کوتاه و تأثیرگذار مانند توییتهای پرمخاطب، اشعار حماسی مانند محتوای وایرال، و نامههای هدفمند مانند کمپینهای دیجیتال عمل میکردند. ایشان همچنین از نمادهای بصری، مانند پرچمهای کاروان، برای تقویت پیام استفاده کردند. این نمادها در فرهنگ شفاهی عرب، مانند استیکرها و تصاویر در رسانههای اجتماعی، پیام را بهصورت بصری و عاطفی منتقل میکردند. علاوه بر این، امام با افشای تبلیغات اموی(مانند اتهام «شورشگری هاشمیان») از روشهایی مشابه روزنامهنگاری تحقیقی امروزی استفاده کردند تا روایتهای جعلی را خنثی کنند.
شبکهسازی شفاهی و بسیج اجتماعی
ارتباطات شفاهی در استراتژی امام، نقش کلیدی در شبکهسازی داشت. شاعران، راویان، و پیکها مانند گرههای یک شبکه عمل میکردند که پیام را از مرکز (امام) به حاشیه (قبایل و شهرها) منتقل میکردند. این شبکه شفاهی، با تکیه بر فرهنگ گفتاری عرب، حس اعتماد و صمیمیت را در میان حامیان ایجاد میکرد. برای مثال، خواندن اشعار در مجالس قبیلهای، مانند گروههای گفتوگوی امروزی، فضایی برای بحث و همگرایی فراهم میکرد. این ارتباطات شفاهی، با تقویت سرمایه اجتماعی (بوردیو، ۱۹۸۶)، شیعیان را به یک نیروی متحد تبدیل کرد.
امام حسین علیهالسلام با استفاده هوشمندانه از ارتباطات شفاهی، شامل خطبهها، اشعار، و خوانش نامهها در محافل عمومی، شبکهای قدرتمند برای انتقال پیام قیام کربلا ایجاد کردند. این ابزارهای شفاهی، که ریشه در فرهنگ گفتاری عرب داشتند، نهتنها پیام را بهسرعت منتشر میکردند، بلکه احساسات، هویت جمعی، و مقاومت را تقویت مینمودند. ترکیب این ابزارها با نامهنگاری و نمادهای بصری، استراتژی ارتباطی ایشان را به یک الگوی پیشرفته و چندوجهی تبدیل کرد که حتی امروز نیز میتواند الهامبخش مطالعات رسانهای و جامعهشناختی باشد.