پویاروز – تهران- روزنامهنگار اصولگرا گفت: در جنگ ۴۰ روزه، تغییرات شگرفی در نظم امنیتی و ساختار سیاسی منطقه خاورمیانه رخ داد و آثار عمیقی هم بر تغییر جایگاه هژمونیک آمریکا در سطح جهان داشت و تصویر قدرت نظامی و سیاسی آمریکا را نزد افکار عمومی جهانی دچار تحولی بنیادین کرد.
«ناصر ایمانی» در گفتوگو با خبرنگار سیاسی ایرنا گفت: آقای شهید ایران ویژگیهای شخصیتی برجسته زیادی داشتند، البته در مورد بسیاری از بزرگان، گذر زمان و تاریخ نشاندهنده ابعاد دقیق شخصیت و شیوه حکمرانی آنان خواهد بود و برای درک کامل آن، باید تأمل کرد.
این فعال رسانهای اصولگرا افزود: اگر به تحولات نظامیِ کشور نگاهی بیندازیم، میبینیم که ایستادگی همزمان برابر بزرگترین ارتش جهان و یکی از ارتشهای قدرتمند منطقه – که هر دو دارای توان اتمی هستند – و دفاعِ جانانه و پیروزی در این میدان، قطعاً حاصل برنامهریزیهای کلانِ سالیان گذشته بوده است.
وی تصریح کرد: این زیرساختها، کشور را به سطحی از آمادگی و استحکام رساندهاند که حتی در نبودِ فرماندهی کل قوا، شکستناپذیر هستند.
ایمانی ادامه داد: این ویژگی، تنها یکی از خصایصِ آقای شهید ایران است. معتقدم اگر کارنامه مدیریتیِ تمامِ رهبرانِ ایران در چند هزار سال گذشته را در حوزههای مختلف، اعم از مدیریت نظامی و غیرنظامی، بررسی کنیم و به عملکردشان نمره دهیم، آقای شهید ایران در میان تمامی حکمرانانِ تاریخِ ایران و حتی رهبرانی که در مقاطعی از تاریخ اسلام سکاندار بودهاند، بالاترین نمره را کسب خواهند کرد.
این اصولگرا عنوان کرد: بنابراین نقش آقای شهید ایران در پیروزی این جنگ بیبدیل بود، چرا که ایشان به موجب قانون اساسی، مدیریت مستقیمی بر نیروهای نظامی داشتند. ایشان بهگونهای برنامهریزی کرده بودند که حتی در صورت عدم حضورشان نیز، کشور بتواند از بزرگترین آزمون نظامی خود سربلند بیرون بیاید.
جنگ اخیر، روندِ افولِ هژمونی آمریکا را سرعت بخشید
ایمانی گفت: قطعاً با این جنگ، تغییرات شگرفی در نظم امنیتی و ساختار سیاسی منطقه خاورمیانه رخ داد. این رویداد، آثار عمیقی بر تغییر جایگاه هژمونیک آمریکا در سطح جهان داشت و روندِ افولِ این هژمونی را سرعت بخشید. در واقع، تصویری که طی ۸۰ تا ۹۰ سال گذشته و پس از جنگ جهانی دوم، از قدرت نظامی و سیاسی آمریکا در اذهان مردم، سیاستمداران و حکمرانان جهان وجود داشت، دچار تحولی بنیادین شد و این جنگ، حرکتِ قدرتِ هژمونیک آمریکا به سمت افول را شتاب بیشتری بخشید.
شهادتِ آقای شهید ایران، در محلِ کار، پاسخی قاطع به تمامی ادعاهای واهی بود
وی درباره شهادت رهبری در محل کارشان گفت: پیش از این، یاوهگوییهای بسیاری مطرح بود مبنی بر اینکه ایشان در پناهگاه یا عمق زمین و یا در فلان کشور به سر میبرند، اما شهادتِ ایشان در محلِ کار، پاسخی قاطع به تمامی این ادعاهای واهی بود.
روزنامهنگار اصولگرا خاطرنشان کرد: اینکه ایشان همچنان در محل کار خود حضور داشتند و همانند آحاد مردم به انجام امور جاری میپرداختند، نشاندهنده این بود که ایشان – با وجود آگاهی کامل از خطرات جدی که جانشان را تهدید میکرد و نهادهای امنیتی نیز قاعدتاً به ایشان گوشزد کرده بودند – ایستادگی کردند. این سخن که ایشان از وجود این خطر بیاطلاع بودهاند، کاملاً نادرست است.
ایمانی افزود: بهویژه پس از «جنگ ۱۲ روزه» این موضوع بر همگان روشن بود که نخستین هدف دشمن، ترور آقای شهید ایران بود. با این حال، آقای شهید ایران با اینکه از این مخاطرات کاملاً آگاه بود، حاضر نشد محل زندگی خود و خانوادهاش را دور نگه دارد.
وی اظهار کرد: گاهی ممکن است فردی خود در محل زندگیاش بماند اما خانوادهاش را دور از خطر نگه دارد، اما ایشان به همراه خانواده، نوهها، عروس و دامادشان، روالِ زندگی کاملاً عادی خود را داشتند، تا سرانجام این فاجعه رخ داد و ایشان به شهادت رسیدند.
این فعال سیاسی درباره حمایت آقای شهید ایران از تکثر میان عقاید و سلایق مختلف در جامعه، گفت: دوران ایشان از جهت وجود دیدگاههای سیاسی مختلف در جامعه، دورانی بسیار پرتلاطم بود. ایشان به گونهای مدیریت کرده بود که تقریباً همه دیدگاههای سیاسی که در جامعه وجود داشتند، با وجود اختلاف نظرهای گاه بسیار زیاد، بر یک نکته اتفاق نظر داشتند: اینکه هیچ رهبری به جز آقای شهید ایران بهتر نمیتواند کشور را اداره کند.
ایمانی تاکید کرد: نقطه مشترک تمام این دیدگاههای سیاسی، که اختلافات فکری زیادی نیز در دو سوی طیف، از چپ و راست، با هم داشتند، این بود که بهترین کسی که میتواند رهبری کشور را در دست بگیرد و آن را اداره کند، در مجموع، آقای شهید ایران است.
وی عنوان کرد: این نکته نشاندهنده آن است که ایشان تا چه حد توانسته بودند قدرت مدیریتی خود را به جریانهای سیاسی مختلف نشان دهند، بهگونهای که همه، با درصدی کمتر یا بیشتر، ایشان را به عنوان رهبری که باید مواضعشان در اداره جامعه رعایت شود، پذیرفته بودند و این خود، نکتهای بسیار مهم است.
تحلیلگر سیاسی در ارزیابی ویژگیهای تصمیمگیری آقای شهید ایران در مواجهه با چالشهای غیرمنتظره و بحرانها اظهار کرد: آقای شهید ایران خودشان چند بار اشاره داشتند که یکی از خصوصیات هر رهبری در هر جامعهای شجاعت است و ایشان بارها روی این موضوع تأکید داشتند.
ایمانی تصریح کرد: اگر به رهبران سایر کشورها، نه فقط در حال حاضر بلکه در طول تاریخ نگاه کنید، میبینید که بسیاری از ناکامیهای جوامع مختلف در مقاطع زمانی خاص، بهویژه در زمان بحرانها، به عدم شجاعت یا بزدلی رهبران آن کشورها بازمیگشت.
آقای شهید ایران، فرد بسیار شجاعی بودند
وی ادامه داد: آقای شهید ایران، فرد بسیار شجاعی بودند و فکر میکنم همه، حتی دشمنان ایران، این را کاملاً قبول دارند که ایشان بسیار شجاع بود و این شجاعت باعث میشد که کشور از بحرانهای مختلف عبور کند.
روزنامهنگار اصولگرا افزود: برای نمونه، بهخاطر دارید که در خرداد سال ۱۴۰۴، زمانی که رژیم صهیونیستی ناگهان به ایران حمله کرد ایشان عصر همان روز با شجاعت اعلام کردند که دشمن بیچاره خواهد شد. متعاقب آن، ایران حملات بسیار جدی علیه رژیم انجام داد و در نهایت پس از ۱۲ روز، پیروز آن نبرد شد.
ایمانی یادآور شد: همچنین پیش از آغاز “جنگ رمضان”، ایشان چند روز قبل از شهادتشان هشدار داده بودند که اگر علیه ایران جنگی آغاز شود، به جنگی منطقهای تبدیل خواهد شد. این نشان میدهد که ایشان تا چه حد شجاع بودند و به هیچ وجه هراسی به دل راه نمیدادند
وی تاکید کرد: شجاعت، نکتهای کلیدی در رهبری هر کشوری است. این شجاعت در مورد آقای شهید ایران، بیش از هر چیز در مواجهه با تعرضات خارجی به کشور نمود داشت.
این فعال سیاسی گفت: در مواجهه با مسائل داخلی که طی بیش از سه دهه زعامت آقای شهید ایران بارها رخ داد، ایشان اعتماد و اتکای عجیبی به مردم داشتند. به عنوان مثال، در بحرانهای اجتماعی سالهای ۱۴۰۱ یا ۱۴۰۴ که بسیار عمیق و نگرانکننده بودند، ایشان با آرامشِ تمام، اعتمادِ ویژهای به مردم نشان میدادند.
ایمانی بیان کرد: گذر زمان و حوادث پس از شهادت ایشان نیز ثابت کرد که این اعتماد به مردم، بیجا نبوده است، همین روحیه، موجب میشد تا ایشان در حل بحرانهای مختلف اجتماعی و سیاسی داخلی، همواره با آرامش و طمانینه عمل کنند.
وی خاطرنشان کرد: در عین حال، ایشان در طول این بیش از ۳۰ سال، کشور را از خطر جنگهای بسیاری که سایه آن به شدت بر سر کشور سنگینی میکرد، حفظ کردند و اجازه ندادند کشور درگیر جنگ شود.
تحلیلگر سیاسی ادامه داد: به جز وقایع یکسال اخیر که دشمن رسماً به ما حمله کرد، در مقاطع پیشین نیز خطرات جدی برای کشیده شدن کشور به ورطه جنگ، همچون دوران حمله آمریکا به افغانستان، عراق و بحران سوریه وجود داشت، اما با درایت و مدیریت ایشان، از آن بحرانها به سلامت عبور کردیم تا اینکه سرانجام از یکسال قبل، دشمن خود مستقیماً و رسماً به کشور ما حمله کرد.
